來源：中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì) 微信公眾號(hào)

  4月20日，中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)召開“資產(chǎn)評(píng)估視角下的商譽(yù)減值”研討會(huì)。會(huì)議結(jié)合國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)最新發(fā)布的《企業(yè)合并——披露、商譽(yù)及其減值（討論稿）》（以下簡(jiǎn)稱《討論稿》），就商譽(yù)減值相關(guān)評(píng)估的監(jiān)管和評(píng)估問題進(jìn)行研討。中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、秘書長(zhǎng)張更華，證監(jiān)會(huì)會(huì)計(jì)部副主任李海軍，財(cái)政部資產(chǎn)司綜合處處長(zhǎng)李鋼，中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)韓立英出席會(huì)議并講話。中評(píng)協(xié)副會(huì)長(zhǎng)王子林、權(quán)忠光，全國(guó)政協(xié)委員范樹奎、黃西勤作為嘉賓出席并發(fā)言。中評(píng)協(xié)公允價(jià)值評(píng)估專業(yè)委員會(huì)的委員們參加討論。

  張更華指出，商譽(yù)減值問題是證券市場(chǎng)熱點(diǎn)和資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的業(yè)務(wù)重點(diǎn)。協(xié)會(huì)高度重視商譽(yù)減值測(cè)試相關(guān)評(píng)估問題，將其作為協(xié)會(huì)重要的研究工作內(nèi)容。此次《討論稿》初步?jīng)Q議保留現(xiàn)行商譽(yù)減值模式，增加企業(yè)合并業(yè)績(jī)披露要求，需要評(píng)估行業(yè)進(jìn)一步研究應(yīng)對(duì)舉措和意見建議，并及時(shí)采取措施。他對(duì)后續(xù)工作提出了三點(diǎn)要求：一是評(píng)估行業(yè)要深入開展相關(guān)研究，借助這次業(yè)務(wù)研討的機(jī)會(huì)，充分探討業(yè)績(jī)信息披露和商譽(yù)后續(xù)會(huì)計(jì)處理的問題，不斷提高相關(guān)評(píng)估工作的針對(duì)性、科學(xué)性、合理性；二是協(xié)會(huì)和行業(yè)專家要繼續(xù)加強(qiáng)與會(huì)計(jì)、證監(jiān)部門的溝通，在了解監(jiān)管趨勢(shì)的同時(shí)，及時(shí)有效地反映資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的意見，促進(jìn)社會(huì)各方準(zhǔn)確理解資產(chǎn)評(píng)估的定位和專業(yè)意見的性質(zhì)；三是專業(yè)委員會(huì)要加強(qiáng)研究成果轉(zhuǎn)化，在深入研究商譽(yù)減值相關(guān)評(píng)估問題形成成果的基礎(chǔ)上，及時(shí)對(duì)評(píng)估實(shí)踐中形成的有效做法和先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)和提升，提出業(yè)務(wù)規(guī)范內(nèi)容建議，指導(dǎo)評(píng)估機(jī)構(gòu)規(guī)范執(zhí)業(yè)、防控風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

  李海軍表示，資產(chǎn)評(píng)估在服務(wù)資本市場(chǎng)、服務(wù)投資者決策、提高信息披露質(zhì)量方面發(fā)揮著基礎(chǔ)性的作用。并購(gòu)重組中的高估值、高商譽(yù)問題是近年來資本市場(chǎng)面臨的重要問題，商譽(yù)減值測(cè)試是否準(zhǔn)確對(duì)上市公司年報(bào)披露質(zhì)量的影響也越來越大，解決這些問題都有賴于包括資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)在內(nèi)的各市場(chǎng)參與方歸位盡責(zé)。從監(jiān)管部門來看，我們將加大事中事后監(jiān)管力度，一方面促進(jìn)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)提升執(zhí)業(yè)質(zhì)量，另一方面通過嚴(yán)懲重罰違法違規(guī)行為維護(hù)市場(chǎng)秩序；從資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)來看，希望資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)堅(jiān)守獨(dú)立性底線，強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，在評(píng)估程序、評(píng)估模型、參數(shù)選取、期后事項(xiàng)披露等方面不斷完善執(zhí)業(yè)程序和內(nèi)部質(zhì)量控制；同時(shí)也建議中評(píng)協(xié)充分利用行業(yè)專業(yè)人才，結(jié)合資本市場(chǎng)熱點(diǎn)事項(xiàng)和資產(chǎn)評(píng)估難點(diǎn)和典型性問題，出臺(tái)一些資產(chǎn)評(píng)估操作性指引，加強(qiáng)對(duì)行業(yè)執(zhí)業(yè)行為的指導(dǎo)。

  李鋼表示，財(cái)政部對(duì)于商譽(yù)減值的監(jiān)管力度在不斷增強(qiáng)，要及時(shí)發(fā)現(xiàn)、防范和化解商譽(yù)減值帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)。他提出，資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)要更加重視商譽(yù)減值相關(guān)評(píng)估問題，不斷提升相關(guān)業(yè)務(wù)能力；協(xié)會(huì)要更好發(fā)揮自身職能，適應(yīng)市場(chǎng)需求和監(jiān)管要求的不斷變化，及時(shí)將監(jiān)管要求反映在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中，并督促評(píng)估機(jī)構(gòu)加強(qiáng)質(zhì)量控制；要進(jìn)一步加強(qiáng)準(zhǔn)則研究，按照資產(chǎn)評(píng)估法要求，及時(shí)制定商譽(yù)減值相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

  四位嘉賓圍繞會(huì)議主題，從不同的關(guān)注角度提出了詳細(xì)的專業(yè)意見。王子林分析了商譽(yù)的內(nèi)涵和資產(chǎn)評(píng)估之間的深層次聯(lián)系，建議加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)與會(huì)計(jì)行業(yè)在商譽(yù)減值方面的相關(guān)性研究。權(quán)忠光就《討論稿》中要求反饋意見，基于國(guó)內(nèi)并購(gòu)評(píng)估和商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估業(yè)務(wù)實(shí)踐，提出了細(xì)致的專業(yè)意見。范樹奎認(rèn)為《討論稿》為投資者獲得更有價(jià)值的會(huì)計(jì)信息提供了基礎(chǔ)保障，并對(duì)外購(gòu)商譽(yù)的處理方法提出了具體建議。黃西勤在發(fā)言中，針對(duì)性地分析了《討論稿》，對(duì)商譽(yù)減值測(cè)試方法的關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行了闡述和分析。

  參會(huì)的公允價(jià)值評(píng)估委員會(huì)委員，圍繞《討論稿》改進(jìn)披露、保留商譽(yù)減值、簡(jiǎn)化測(cè)試方法、繼續(xù)對(duì)可辨認(rèn)無形資產(chǎn)單獨(dú)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理等方面，對(duì)相關(guān)的重點(diǎn)、難點(diǎn)問題展開了討論。

  參會(huì)委員認(rèn)為，此次會(huì)議非常務(wù)實(shí)，對(duì)商譽(yù)減值相關(guān)評(píng)估實(shí)務(wù)操作有較強(qiáng)指導(dǎo)作用，取得了積極有價(jià)值的成果。會(huì)議建議評(píng)估行業(yè)要繼續(xù)加強(qiáng)商譽(yù)減值相關(guān)問題專業(yè)研究，加強(qiáng)與有關(guān)監(jiān)管部門和注冊(cè)會(huì)計(jì)師方面的溝通，研究制定相關(guān)指引和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。